马华光大州选区工作队队长陈宣锝针对日前槟州首长特别助理黄汇婷，发表文告抨击中文媒体在填海面积的课题上，只刊登槟州国阵主席邓章耀的图表而没有刊登首长林冠英在反驳邓章耀主席的新闻时发表的图表。黄汇婷在文告里也清清楚楚的表明尊重报章编辑决定新闻内容篇幅和版位的权利。可是也写明希望中文媒体明确分辨谁在朝、谁在野，并要中文媒体在处理相同的课题时要秉持同一标准。
陈宣锝指出，无法认同黄氏的观点也认为这是火箭州政府在面对课题时要转移视线的一贯做法。既然愿意尊重报章编辑的权利可是又发文告表达不满和以带有教训口吻的语气来“训”中文媒体一番，要中文媒体分辨谁在朝、谁在野。难道在朝执政就要中文媒体给予特别优待和凡事都要大篇幅的报导？这是火箭所谓的“尊重媒体”吗？中文媒体在某些新闻上给予火箭比较小篇幅的报导（其实只是少刊登了一张制图）到底有没有伤害到人民的知情权？
他说，很不满为何黄汇婷只是抨击中文媒体而对其他语文的报章只字不提，想必其它语文的媒体肯定给予火箭大篇幅的报导和刊登无数的解说图片。最近槟州行动党党选和曹观友发表的槟岛南部可能填海4千英亩的新闻获得中文媒体的详尽报导和刊登在显著的版位，我们也从没表达不满，因为填海涉及人民的利益需要媒体协助传达。槟州行动党党选虽然没有涉及重大的人民利益，可是我们也没有任何微言。我们绝对尊重中文媒体在处理新闻内容方面的权利。
他指出，也想问问火箭，公正之声这份报章到底有没有刊登槟州政府反驳邓章耀主席的新闻？假如没有，作为火箭盟党的党报是不是也认为林冠英的新闻没有新闻价值？槟州政府资助的珍珠快报有没有给予槟州国阵应有的新闻报导？槟州国阵作为槟州的一分子和纳税人，槟州国阵的新闻特别是那些涉及人民利益的新闻难道没有资格登上珍珠快报吗？
他遗憾的说，终归一句话，火箭假如真的尊重报章的编辑权利，那么黄汇婷就应该收回文告并向中文媒体道歉。州政府出资印刷的珍珠快报也应该同样刊登槟州国阵的新闻，以示州政府的的确确在维护槟州人民兼听、兼看朝野两边新闻的权利。
No comments:
Post a Comment